转载泡泡上的测评数据：http://www.pcpop.com/doc/0/744/744838.shtml

简单的说下结果：

这个是3D mark11的。

从图里看，对于GT440（或HD6570）级别的显卡，CPU性能提升以后成绩几乎不变。

而使用560/560Ti以后，i3和i5之间的差距较明显，因此才会有“CPU发挥不出显卡性能”一说。

而i5和i7之间的差距，则不那么明显。

这个是孤岛危机2的。

因为3Dmark的分数由一部分是CPU得分，因此不能直观的反应游戏表现。

孤岛危机2里就能看出——显卡要求相当得高，游戏表现与显卡直接相关。

但是如果只看出这点还是不够的，注意测试成绩：i7+560/560Ti，平均帧数才勉强达到30帧。

而实际使用时用户肯定会为了流畅而降低画质的，这样的话曲线的变动会更明显。

这个是使命召唤8的。

COD8算是一款对配置要求“不特别高”的主流游戏了，除了Crysis或Metro2033，配置要求特别高的游戏很少见。

（文明5那类游戏是特例，什么配置都卡，只是时间长短的问题）

从图里看出，550Ti（或HD6770）那级别的显卡就能流畅了。i3和i5又是一个槛。

这个测试有助于大家选择CPU和显卡。

以上测试能看出双核和四核是一个槛，至于i3的HT技术（双核四线程）在游戏中能提升最低帧数，避免“暴卡”，确实比双核双线程的CPU有一点优势。但泡泡的这个测评只是反应了平均帧数。

个人认为预算充足的话，买个普通的i5就足够了，i3目前的定价有些过高。

AMD平台泡泡这回没有测试，但是根据以前的测评结果上看，AMD肥龙4核（比如AMD955）以前都是拿来跟i5做对比的。

AMD955跟i3-2100比的话，有些游戏小幅度落后，有些游戏则大幅度领先（核心数量上的优势）。

跟i5-2300比的话，全面落后，但游戏表现还能接受。

只不过现在AMD肥龙（和推土机）购买价值不大——因为1156的散装i5-760s才卖800多元（但老i5也不值得买，主板不好找）。

AMD641因为价格很低，预算很紧张的话可以考虑（跟AMD640一样的性能）。凭借4核心欺负一下同价位的G620，但是功耗（散热）和主板的选择是个问题。