发新话题
打印

大熊猫究竟该不该保护?

该帖被浏览 5586 次

大熊猫究竟该不该保护?

大熊猫真的真的真的需要人类帮它们一把

   大熊猫今天犯太岁。先是一场地震毁了它们最安全的家园,现在又有一位英国人跳将出来,在在熊猫的伤口上再撒一把盐。这位英国人名叫克里斯·帕克汉姆(ChrisPackham),是英国广播公司(BBC)的节目主持人。他声称,人类不应投入巨资去保护大熊猫,而是应该任由其自然消亡。

   帕克汉姆的理由是,大熊猫不够强大,无法独立生存,每年用以保护大熊猫的数百万英镑用在别的领域可能会产生更好的效果。帕克汉姆是BBC电视二台特别节目《守望春天》主持人。他认为,先人工圈养后再放归自然的做法毫无意义,因为大自然没有足够的栖息地可以维持大熊猫的生存。
   他说:“这是一个在无人帮助的情况下会走进进化死胡同的物种。大熊猫不是一个强大的物种。不幸的是,大熊猫憨态可掬,成为世界自然基金会的标志,我们每年投入数百万英镑用于保护大熊猫。我认为我们应该停止这样做,让它们走吧,让它们有尊严地离开。”

   帕克汉姆今天48岁,以野生动物专家自居,他还认为,老虎可能会在20年内灭绝:“动物总是会走向灭绝的,因为地球上没有它们安全的栖身之地。你将它们放归到哪里?我不认为老虎还能再存在15年。你怎样去保护一种死比生更有价值的动物?你不能。”

   由于自然栖息地遭到大面积破坏,大熊猫一直处于濒临灭绝的状态,只有在中国人口稠密地区大约20片森林还能看到它们可爱的身影。目前世界上约有1600只野生大熊猫,还有约180只人工饲养的大熊猫。
   对于帕克汉姆的奇谈怪论,竟然还有人支持他。野生动物专家戴维·贝拉米(DavidBellamy)表示:“我完全赞同他的观点,我还是世界自然基金会的理事时,就请求他们购买这些动物生活所在的大片土地,而不是将数百万英镑投入到人工饲养大熊猫上面。如果没有野生大熊猫,你不能将人工饲养的大熊猫放归野外,既然只能将这些动物关在笼子里,我们就不应该饲养它们。连世界自然基金会也承认,世上不再有大熊猫生存的足够土地。”
   然而,世界自然基金会动植物保护科学顾问马克·怀特博士对帕克汉姆的观点进行了驳斥,称这种论调是“愚蠢的”和“不负责任的”。怀特博士说:“大熊猫已经适应了它们现在的生存环境。它们生活在山区,那里有充足的竹子,竹子是大熊猫最喜欢的食物。帕克汉姆的观点就像是说,蓝鲸也走入了进化的死胡同,因为它们生活在海洋里。”

   怀特补充说,由于偷猎和人类进入它们的栖息地活动,才导致大熊猫濒临灭绝,如果我们人类不侵占它们的领地,大熊猫可以活得很好。另外,花在大熊猫身上的钱多数是用来建立大熊猫生态系统,建立这样的生态系统不只在帮助大熊猫,也是在帮助其他动物。

转发此文至微博

TOP

RE: 大熊猫究竟该不该保护?




大熊猫究竟该不该保护

TOP

RE: 大熊猫究竟该不该保护?

好寂寞哦~好想找个男朋友。

TOP

RE: 大熊猫究竟该不该保护?

小时候的大熊猫真是可爱

TOP

RE: 大熊猫究竟该不该保护?

好可爱啊,好像我家狗狗小时候笨笨的样子啊~

TOP

RE: 大熊猫究竟该不该保护?

国庆长假,男友出差,真的很寂寞啊,找个有缘份的人一起旅游去,相信缘份的人去我blog看看

TOP

RE: 大熊猫究竟该不该保护?

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

RE: 大熊猫究竟该不该保护?

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

RE: 大熊猫究竟该不该保护?

拜读`写的很好

TOP

RE: 大熊猫究竟该不该保护?

有新鲜的事。?

TOP

新浪智投广告
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

用户名: 密码:    注册新用户  找回密码